El activista Charlie Kirk acaba de ser asesinado en medio de un evento ante cientos de estudiantes de la Universidad de Utah Valley en Estados Unidos.
Su misión ahí era abrir un espacio de diálogo respetuoso con los estudiantes, actos por los que era ya reconocido en todo el país. La noticia del atentado revolucionó las redes sociales ante la inmensa ola de súplica de oraciones por su salud.
¿Por qué Charlie Kirk se volvió tan reconocido?
Su vida se mantuvo en el foco público desde joven gracias a ser un especial defensor del movimiento conservador y los valores de derecha en los Estados Unidos.
Desde los 17 años se involucró en el ámbito político a través de diferentes campañas y defendió en ellas el libre mercado, el nacionalismo, los valores tradicionales y religiosos, incluyendo los valores familiares tradicionales. En general, una cosmovisión cristiana.
Se opuso en deliberadas ocasiones ante el aborto y defendió la existencia de la vida desde el momento de la concepción. Esto además de que rechazó en su discurso las posturas progresistas sobre género y sexualidad dada su influencia en la cultura y educación actual.
En el 2012, con tan solo 18 años, fundó la organización Turning Point USA (TPUSA), cuya misión es promover en los estudiantes los principios del conservadurismo liberal que él mismo promovía. Esta misma organización juvenil, en conjunto con sus dotes para debatir y su amplia trayectoria lo habrían llevado a convertirse en una de las voces juveniles más influyentes de la derecha en el mundo.
Charlie, de tan solo 31 años, estaba casado con Erika Frantzve, con quien criaba amorosamente a dos hijos a quienes se refería como «un regalo de Dios» citando el Salmo 127, 3. La familia profesaba la fe evangélica y eran orgullosos nacionalistas cristianos.
Aquí te comparto algunas de sus poderosas frases
«The family is the cornerstone of civilization. Without strong families, nations crumble.» («La familia es la piedra angular de la civilización. Sin familias fuertes, las naciones se derrumban»)
«Being pro-life isn’t just a political stance; it’s a moral obligation.» («Ser pro-vida no es solo una postura política, es una obligación moral»)
«Abortion is the greatest human rights violation of our time.» («El aborto es la mayor violación de derechos humanos de nuestro tiempo»)
«Christian values built the West. Remove them, and the entire structure collapses.» («Los valores cristianos construyeron Occidente. Si los eliminamos, toda la estructura se derrumba»)
«We don’t need less Christianity in our culture—we need more.» («No necesitamos menos cristianismo en nuestra cultura, sino más»)
«Jesus is not just a part of my life—He is the foundation of it.» («Jesús no es solo una parte de mi vida – Él es el fundamento de esta»)
¿Cómo este terrible acontecimiento se relaciona con nuestra libertad?
Si Charlie Kirk fue asesinado debido a sus opiniones políticas y/o religiosas, como ya se estima, este acto no solo sería una tragedia personal, sino un ataque directo contra la libertad de expresión y el debate democrático.
Me gustó mucho lo que Charlie decía en el clip que te compartí: «Cuando las personas dejan de hablar, ahí es cuando ocurre la violencia». Las opiniones diversas no se deberían acallar con violencia; deberían ser oportunidad de tender puentes que se construyen desde el diálogo empático y abierto. Independientemente de qué lado de la mesa de debate estés.
La defendida «libertad de expresión», promovida tanto por movimientos conservadores como liberales, implica, ante todo, escuchar, respetar y hasta tolerar la opinión del opositor. De no cumplirse este principio, el concepto de «sociedad libre» queda reducido a un clima de intimidación, donde postular una idea será motivo de temor.
Lo que le ocurrió al joven Charlie es una terrible señal de alarma sobre como la extrema intolerancia está oprimiendo la posibilidad del diálogo. Será muy difícil que la libertad de expresión pueda sobrevivir a ello.
Descansa en paz, Charlie.
Confía en que, como comunidad católica, rogaremos a Dios para que haga de tus méritos en la Tierra, una corona de salvación en el Cielo.
Tu esposa, tus hijos y tus padres serán abrazados por nuestra oración, pero, sobre todo, también confiamos en que jamás serán desamparados por Dios.
Tu vida y misión quedará en nuestros corazones.
Mis oraciones para toda su familia🙏🏽
Felices los que son perseguidos por causa del bien, porque de ellos es el Reino de los Cielos.
Felices ustedes, cuando por causa mía los insulten, los persigan y les levanten toda clase de calumnias.
Mateo 5:10,11
La muerte de cualquier ser humano es triste, más aún cuando se trata de un vil asesinato. Por más diferencias que hayan la violencia no puede ser la manera de solucionar esas diferencias o problemas. Dicho esto, me parece que resaltar la figura de este señor como paladín u defensor de lo justo y lo moral adolesce de una investigación un poco mas a fondo de los otros aspectos de su discurso que a mi juicio distan por mucho de lo que pudieramos calificar como referente a loe debe ser un buen cristiano. solamente hay que ver y escuchar muchas de sus posturas con los migrantes, las minorías étnicas, su total desprecio por los palestinos al punto que negaba su existecia y favorecía el trato de los siönîstäs y su genöcidiö a ese pueblo. Busquen un poquito y se darán cuenta de lo que digo. No se trata de derecha o de izquierda, se trata de la dignidad humana en su totalidad y no de unos aspectos limitados o prejuiciados.
Completamente de acuerdo. Que alguien se diga cristiano/católico o en su discurso mencione temas que parezcan alineadas con la fe, no quiere decir que de inmediato debamos enaltecerlo. Sí que este hombre se decía cristiano, pero su discurso contra migrantes y minorías era de odio – y eso no es lo que nuestra fe nos enseña.
Dios lo cubra con su manto divino y que su legado e ideales tranciendan en valor a cada ser humano en la tierra que defiende los derechos de expresión sin violencia.
La muerte de cualquier ser humano es triste, más aún cuando se trata de un vil asesinato. Por más diferencias que hayan la violencia no puede ser la manera de solucionar esas diferencias o problemas. Dicho esto, me parece que resaltar la figura de este señor como paladín u defensor de lo justo y lo moral adolesce de una investigación un poco mas a fondo de los otros aspectos de su discurso que a mi juicio distan por mucho de lo que pudieramos calificar como referente a loe debe ser un buen cristiano. solamente hay que ver y escuchar muchas de sus posturas con los migrantes, las minorías étnicas, su total desprecio por los palestinos al punto que negaba su existecia y favorecía el trato de los siönîstäs y su genöcidiö a ese pueblo. Busquen un poquito y se darán cuenta de lo que digo. No se trata de derecha o de izquierda, se trata de la dignidad humana en su totalidad y no de unos aspectos limitados o prejuiciados.
Es lamentable siempre la muerte de un ser humano, sobre todo cuando se da en un contexto de violencia como el caso de Charlie Kirk; sin embargo, discrepo que lo traten de pintar como una persona que representaba los «valores cristianos», pues no fue así, empezando por su firmeza en la defensa del derecho a portar armas, aún cuando ello implique justificar y solo lamentar las muertes ocasionadas por los tiroteos masivos en su país. ¿En serio vale la pena pagar el precio con muertes para poseer armas de fuego con la excusa de proteger otros derechos? ¿Es lógico y adecuado frenar la violencia con más violencia? ¿De qué sirve alzar la voz para decir que estás en contra del aborto si te codeas con otros aspectos que rozan con la cultura de la muerte?
Kirk apoyó a su vez políticas extremas contra la inmigración, fortaleciendo el concepto de la «supremacía blanca estadounidense» mismo que no debía ser «desplazada» por los extranjeros; fortaleció prejuicios y estereotipos de grupos socialmente marginados como los negros y afrodescendientes; y justificó el genocidio en Gaza. ¿No es contradictorio con el pregón de Sí a la vida?
Sin mencionar que criticó al Papa Francisco acusándolo de marxista, cuestionando la sucesión apostólica de la Santa Iglesia Católica, sugiriendo que debíamos cambiar de pastor si este no comulgaba con nuestras ideas, como si se tratara de una iglesia protestante.
Lamento su muerte, sí, y que Dios, en su infinito amor y misericordia se apiade de su alma, como lo hará con todos nosotros; sin embargo, no podemos tapar el sol con un dedo y debemos reconocer que Charlie Kirk también tuvo muchos errores, que evidentemente nosotros no debemos cometer.
Por favor, esta página es de las pocas que habla verdaderamente del espíritu de la Santa Iglesia Católica, no la politicen hablando de derechas e izquierdas, no nos dejemos llevar por lo mundano en un mundo tan polarizado que nubla el don de la piedad; pues se siente ese sesgo en el presente artículo.
Totalmente de acuerdo contigo, estos espacios deberían mantenerse lejos de la politización, porque no he visto defender a capa y espada al párroco de Gaza que hasta sufrió un ataque y quedó herido.
Gracias por esto! Estoy muy de acuerdo. El hecho de que alguien se diga cristiano o católico y mencione un par de posturas aparentemente alineadas con la fe no es motivo para enaltecerlo como modelo de valores cristianos. No tiene sentido que se presentara como cristiano pero tuviera discursos de odio contra los migrantes; ni tiene sentido que defendiera la vida estando contra el aborto pero defendiera el porte libre de armas (que acabo con su vida, y recientemente resultó en el tiroteo durante una misa en colegio católico). Estas páginas católicas deben tener cuidado de caer en falacias solo porque alguien habla de Dios – especialmente cuando som figuras políticas tan problemáticas.
Hoy más que nunca debemos levantar la voz, que el mensaje de Cristo se escuche con más fuerza, porque aunque nos maten a todos, no nos podrán callar! La voz de Charlie seguirá más viva que nunca. Brille para él la luz perpetua 🙏🏼
Charlie seré una más que estaré orando por ti y por tu familia. Dios te tiene en sus amorosos brazos!
Cuando nos alejamos de Dios, esto ocurre
Su comentario está tan falto de empatía y amor al prójimo, demuestra menos principios cristianos su comentario que lo que él defendía. Él era un joven de 31 años, padre de 2 niños pequeños y esposo devoto. Defendía valores libertarios como el derecho a la portación de armas para la defensa propia y la inmigración controlada (no el descontrol promovido por Biden y su partido), sus ideas y sus argumentos NUNCA justificarán que alguien tomara su vida y dejara a su familia sin esposo y padre. Que Dios le toque el corazón y le abra los ojos.
Su comentario está muy falto de empatía y amor al prójimo, demuestra menos principios cristianos su comentario que lo que él defendía. Él era un joven de 31 años, padre de 2 niños pequeños y esposo devoto. Defendía valores libertarios como el derecho a la portación de armas para la defensa propia y la inmigración controlada (no el descontrol promovido por Biden y su partido), sus ideas y sus argumentos NUNCA justificarán que alguien tomara su vida y dejara a su familia sin esposo y padre. Que Dios le toque el corazón y le abra los ojos.
Era una persona que apoyaba a Donald Trump que a su vez era íntimo de Epstein, un pedofilo, y era pro armas. Que sea anti aborto no lo hace un héroe. Esa es la carnada política de los evangélicos para meterse en política. El resto de su conducta no está acorde con valores cristianos. No es solo aborto. Es inmigracion, salud, educación, violencia que esta gente exhuda. Una revista católica no puede apoyar a Trump. Es una pena la muerte de una persona joven pero era un spread heater. Que Dios lo perdone y lo tenga en su gloria.
Una revista católica no puede apoyar a Trump…? Se puedo apoyar lo que defiende la persona que en este caso, era principalmente los valores conservadores. Estaba en contra del aborto y de toda la agenda 2030 y el progresismo. No se si viste sus videos, pero lo que él hacía casi diariamente era defender esos puntos (la mayoría los mismos que un católico debe defender), frente a los jóvenes desorientados en todo USA. Era realmente una voz SÚPER necesaria en estos tiempos. Y lo digo siendo una joven católica que reconoce lo que necesita la sociedad emergente hoy en día.
Una persona puede ser anti aborto pero si apoya a un comprobado pedofilo, que daña la democracia, corta fondos a universidades, salud, a favor de las armas! No defiende valores! Mentira . Lo que hacen con inmigrantes! Por favor! Valores Cristianos por ser anti aborto??? Es mucho más que eso! Es un pecado mortal apoyar la mentira. Hay que buscar la verdad. Lo que humaniza. Esta gente MAGA es muy agresiva. Y este señor tan joven, con familia, siguió un camino equivocado. Ser anti aborto no te hace mejor cristiano. Lo que te hace buen cristiano es buscar la verdad, controlar el “negocio” de las armas, cuidar tu lenguaje, no ser racista. Es una tragedia una muerte así. Pero de ahí a convertirlo en un héroe me parece de una incoherencia muy grande por parte de CL. Cualquier gánster como el actual presidente amigo de Epstein que es anti aborto ya es un héroe. Crasso error.
De acuerdo.
Su comentario está tan falto de empatía y amor al prójimo, demuestra menos principios cristianos su comentario que lo que él defendía. Él era un joven de 31 años, padre de 2 niños pequeños y esposo devoto. Defendía valores libertarios como el derecho a la portación de armas para la defensa propia y la inmigración controlada (no el descontrol promovido por Biden y su partido), sus ideas y sus argumentos NUNCA justificarán que alguien tomara su vida y dejara a su familia sin esposo y padre. Que Dios le toque el corazón y le abra los ojos.
Lamentable pérdida de una promesa joven.Seguira vivo para la humanidad su lucha.
Fue un error comentar a favor de CharlieK.no conocía bien su trayectoria solo me basé en el artículo que pone la iglesia.
Estoy de acuerdo en que la libertad de expresión no debe costar la vida. Lo que sí creo es que el señor Kirk no representaba los “valores cristianos” como dice este artículo: el nacionalismo no es un valor cristiano (muchas veces es peligroso, lleva a discriminar otros grupos poblacionales e incluso hasta la violencia), defendía el porte libre de armas (que lleva a hechos como los numerosos tiroteos en EEUU – como el que se dio hace unos días durante una misa en colegio católico!), y de hecho respetaba poco a quienes pensaban distinto a él. Así que como católicos sí que debemos seguir defendiendo la vida de todos, pero tener más cuidado con enaltecer personas que dicen seguir a Jesús pero se comportan de manera mezquina con el prójimo.